Denuncia de Robo o Hurto. Recupero. Retención Indebida. Inscripción preventiva. Cesión de Derechos

El Dr. Eduardo Mascheroni es docente en cursos de capacitación de Mandatarios en todo el país, y colaborador permanente de nuestro medio desde 2014, con una biblioteca de más de 80 artículos publicados (Ver Aquí).

Hoy para nuestros lectores, un análisis relativo al trámite de Denuncia de Robo o Hurto de un automotor, desde diversas ópticas y con sus múltiples agregados posteriores.

Lo leemos:

“Analizaremos en esta oportunidad, el trámite de Denuncia de Robo o Hurto de un automotor en sede registral, su incidencia para la percepción de la indemnización de una compañía aseguradora, apreciando además la cesión de derechos hacia aquellas y la comunicación del recupero del automotor robado o hurtado, aspectos contemplados en el Digesto de Normas Técnico Registrales, Título II , Capítulo III, Sección 3º y Capítulo XI, Sección 3º”.

1.– “Es dable señalar que estos trámites no tienen previsión expresa en el Régimen Jurídico del Automotor, pero la necesidad o conveniencia de los mismos, para eximir de responsabilidad civil, fiscal, penal y contravencional al titular registral del automotor sustraído, o  recibir la indemnización de la aseguradora, hace que, el trámite revista singular importancia. Por ello, como dijimos, destacamos los preceptos del Digesto en la materia”.

2.– “En tal sentido, la Denuncia de Robo, es la sustracción del vehículo ejerciendo violencia sobre el mismo o el conductor, y la Denuncia de hurto, se formula ante la sustracción del vehículo sin ejercer violencia, sobre el conductor o el rodado, el ejemplo del primero es cuando el conductor es amenazado con un arma de fuego para sustraerle el rodado, el segundo, aquel que ante una negligencia (el vehículo es estacionado, sin asegurar el cierre de sus puertas) resulta presa del ladrón”.

3.Este hecho debe ser denunciado inmediatamente al Registro Seccional una vez efectuada la denuncia policial o judicial a los efectos de la liberación de responsabilidad por el uso indebido del automotor,  como expusimos, que hacen quienes lo han sustraído o de buena o mala fe, lo ceden a terceros, y es cabe resaltar que se denuncia el  robo/hurto, pero no se solicita la baja del automotor, error en el que incurren , involuntariamente, muchos titulares de los vehículos, dando lugar a penosos debates con las aseguradoras, ya que la baja es interpretada como irreversible (art. 28 RJA) y determina la pérdida o inexistencia jurídica del dominio del automotor, por ende, no habría bien sustraído a indemnizar, de allí que se debe asesorar al usuario, en cuanto a que esta denuncia en modo alguno importa la baja del derecho de propiedad inscripto”.

4.-  “Sólo se tomará razón de denuncias de automotores inscriptos en el Registro o de aquellos con los que juntamente con la denuncia de robo o hurto se presente el trámite de inscripción inicial de dominio y si en este último supuesto además se presentare simultáneamente la inscripción de una prenda para el mismo automotor, se tomará razón de esta en último término”.

5.-  “Podrá denunciar el robo o el hurto, el titular del dominio, en caso de condominio, cualquiera de los condóminos, el adquirente de un automotor, presentando en forma conjunta la Solicitud Tipo“08”, totalmente completada y en condiciones de inscribir la titularidad a su nombre y el adquirente de un automotor que presente en forma conjunta la documentación correspondiente en condiciones de inscribir la titularidad a su nombre (Inscripción Inicial).

6.-  “Para efectuar una denuncia se deberá presentar, la Solicitud Tipo “04” (casillero N°2 del rubro D) el título del Automotor, la cédula de Identificación y en caso de robo, hurto o extravío, bastará con que se denuncie el hecho en el Registro denuncia policial o  ante el Registro Civil, o DDJJ con firma certificada por Escribano Público.”

“Siendo esencial la denuncia policial o judicial del robo o hurto realizada por el titular o un tercero en la que deberá constar como mínimo el número de dominio del automotor sustraído, en original y una fotocopia simple”.

7.-  “En caso de existir prenda: notificación del acreedor prendario en la Solicitud Tipo “04”, firmada y certificada, al dorso en rubro H. o copia emitida por el Correo del telegrama colacionado o carta documento por el que se notifica del hecho al acreedor prendario”.

8.-  “Si hubiera una medida cautelar, autorización del juzgado que ordenó la medida”.

9.- “Se dará el mismo tratamiento y tendrá los mismos efectos descriptos, cuando en lugar de una denuncia de Robo o Hurto se peticionare la registración de la denuncia de desapoderamiento o retención indebida de un automotor (ejemplo, el rodado está en manos de un tercero a quien se cede y no lo reintegra, o de un autorizado a conducir con la autorización revocada o un excónyuge o conviviente que tampoco lo devuelve)”.

10.- “A los efectos de la tramitación de las anotaciones de robo o hurto, el Registro Seccional recibirá la documentación procesará el trámite y comprobará, que se refiera al automotor inscripto, que el peticionario sea el titular del dominio según el Legajo y cuente con capacidad suficiente para realizar el acto, o el adquirente que estuviera en condiciones de inscribir la titularidad a su nombre y presentare en forma conjunta la Solicitud Tipo “08” totalmente completada, y que los datos hayan sido consignados correctamente”.

“Cumplidos los recaudos anteriormente señalados sin que medien observaciones, el Registro Seccional procederá a, si quien peticiona la anotación del robo o hurto fuere el adquirente, procesar e inscribir en primer término la transferencia de dominio o la inscripción inicial, según el caso, anotar en el Rubro “Observaciones y Certificaciones” de la Solicitud Tipo “04”, el siguiente texto: CERTIFICO QUE CON FECHA ……………. FUE REGISTRADA LA DENUNCIA DE ……..(Robo o Hurto) …… EFECTUADA ANTE …….(juzgado o comisaría) …….. POR ……. (apellido y nombres o denominación) … CON……………… (tipo de documento y número si se trata de personas físicas)”.

“Y completar, firmar y sellar en el espacio reservado al efecto cada elemento de la Solicitud Tipo, anotar la denuncia en la Hoja de Registro, entregar al peticionario el triplicado de la Solicitud Tipo, juntamente con el original de la denuncia policial o judicial de robo o hurto, anular y destruir la Cédula, y efectuar la anotación posterior en el Título del Automotor, archivando el original de la Solicitud Tipo 04 en el legajo juntamente con la fotocopia de la denuncia policial”.

11.- “Entonces, el Seccional entregará la siguiente documentación: Constancia de Titularidad en original y 2 fotocopias,  Triplicado de la S.T. 04, original de la denuncia policial para su presentación en fotocopia ante la Cía. DeSeguros y el organismo de Contralor del Impuesto de radicación o patente automotor”.

12.- “Por su parte, las Compañías de Seguros generalmente solicitan la siguiente documentación  para indemnizar el siniestro, ejemplar de constancia de titularidad, triplicado de la S.T. 04, copia de la denuncia policial , certificado de estado de dominio, baja impositiva del automotor con libre deuda del impuesto a la patente, libre multas de infracciones de tránsito, duplicado de juego de llaves, si hubiere, y antes de cobrar la indemnización, la suscripción de la st. 15 de cesión de derechos”.

“Párrafo aparte para señalar que la denuncia policial del robo/hurto debe notificarse al seguro, dentro de las 72 horas corridas de anoticiado el asegurado, del hecho anómalo, para no perder el derecho a la indemnización”.

13.- “El costo arancelario, se resume a los formularios, certificación de firma, denuncia impositiva, ya que no se percibe arancel por el seccional por esta denuncia”.

14.- “Reiteramos que el adquirente del auto no inscripto aún, debe inscribirlo, y el adquirente por boleto de un automotor ya inscripto, debe a su vez, registra la transferencia. Si hubiere prenda, se notifica al acreedor prendario que hará valer su derecho al momento de percibirse la indemnización que para ello se asegura al automotor prendado, ante un embargo, el juez que lo decretara debe tomar conocimiento de la denuncia y la gestión ante el seguro, al igual que aquel que hubiera ordenado la inhibición del asegurado titular del rodado, para preservar los derechos de los acreedores”.

15.- “En cuanto a la cesión de derechos a la aseguradora, ello se efectiviza al momento de recibir la indemnización o durante la gestión de la misma, instrumentada en una st. 15, donde suscriben la misma, con efectos y contenidos similares a la st. 08 para transferencia, el asegurado y la aseguradora, como cedente y cesionaria. La cesión, importa que si dentro de los 180 días corridos siguientes a la misma, el rodado es recuperado, y funcionando, el asegurado opta por transferir el vehículo a la compañía de seguros o un tercero que ésta indique, o bien, puede revocar la cesión con una st. 16 y reintegrando la indemnización recibida y ajustada, revirtiendo el dominio en su favor, previa inscripción del recupero”.

“Transcurrido ese plazo, en principio, el automotor, queda para el dominio de la aseguradora y finalmente si es hallado en estado de destrucción total, allí si, se gestiona su baja”.

La cesión tiene un procedimiento inscriptorio similar a la transferencia, que incluye la gestión del CETA si correspondiere.

16.- “En cuanto a la Comunicación de Recupero, Título II, Capítulo III, Sección 4ª del D.N.T.R, deberá ser efectuada únicamente con relación a automotores respecto de los cuales se hubiere realizado anteriormente una denuncia de robo o hurto y una vez obtenida la constancia judicial de recupero”.

 “Si se recuperase solamente el motor o el chasis se admitirá la comunicación de recupero de la parte de que se trate”.

“Podrá comunicar el recupero, el titular del dominio, cualquiera de los condóminos, entidades aseguradoras que hayan efectuado a su favor la inscripción provisoria de la cesión de derechos o la inscripción del dominio con carácter revocable del automotor siniestrado y presenten simultáneamente el correspondiente certificado judicial de tenencia definitiva a su favor, adquirente de un automotor presentando en forma conjunta la Solicitud Tipo “08” totalmente completada y en condiciones de inscribir la titularidad a su nombre”.

17.-  “Para efectuar una comunicación de recupero se deberá presentar, Solicitud Tipo “04” (casillero N°3, rubro D), constancia judicial de recupero en original y fotocopia simple, en forma definitiva, si el automotor recuperado presenta adulteraciones en las codificaciones del motor o chasis y el oficio hace mención a que las mismas fueron adulteradas y la verificación sale observada, el Encargado del seccional autoriza a grabar una nueva codificación (RPA)”.

“En caso de existir prenda, notificación del acreedor prendario, la verificación física y el procedimiento ante el seccional, para su registración importa que, se reciba el oficio judicial y Solicitud Tipo 04,  comprobando que alude al automotor inscripto, que el peticionario está facultado a la denuncia, y los datos resulten correctos”.

“Es esencial que la constancia judicial de recupero contenga el número de dominio del automotor, marca, modelo y las codificaciones de identificación del motor y del chasis y todos estos datos coincidan con los que figuran en las constancias registrales. La efectiva expedición del instrumento que dispuso la entrega deberá ser constatada por el seccional en el tribunal”.

18.- “Cumplidos los recaudos anteriormente señalados sin que medien observaciones, el Registro Seccional procederá a, procesar e inscribir en primer término la transferencia de dominio, si quien peticiona la inscripción de recupero fuere el adquirente o una entidad aseguradora que peticionare simultáneamente la inscripción definitiva a su favor., anotar en el rubro “Observaciones y Certificaciones” de la Solicitud Tipo “04” el siguiente texto: “Certifico que con fecha …………. fue registrada la constancia de recupero emitida por ……………. (juzgado) ……….”. completar, firmar y sellar, en el espacio reservado al efecto, cada elemento de la Solicitud Tipo 04 y  anotar  la comunicación de recupero en la Hoja de Registro”.

“Se entrega  al peticionario el triplicado de la Solicitud Tipo, juntamente con la constancia judicial presentada, nuevo título y cédula, excepto los impedimentos para expedirá esta ultima que surgen del Título. II,  Capítulo IX, Sección 1º, artículo 3 o del art. 25 del Capítulo II, Título III del Digesto”.

19.-  “En el supuesto de que el automotor recuperado presente adulteraciones en las codificaciones del motor y/o chasis, pero ellas surgieren de la constancia judicial de recupero, el Registro Seccional autorizará la grabación de la codificación de identificación de motor y/o chasis, previo a continuar el trámite”.

“Si los números del motor o de los chasis verificados fueran distintos o tuvieran alteraciones no mencionadas en la constancia judicial de recupero, se requerirá, otra orden judicial que autorice la inscripción del recupero, donde consten los números y características que se verifican”.

20.-  “El titular del dominio podrá solicitar al Registro Seccional, mediante la presentación de la Solicitud Tipo “02”, constancias registrales referidas a la anotación del recupero de su automotor, a fin de ser presentadas ante el organismo de recaudación del impuesto a la radicación correspondiente”.

21.  “En el caso de los motovehículos, las referencias dadas, son plenamente aplicables”.

Dr. Eduardo Mascheroni Torrilla

Transferencia por partición hereditaria

Dr. Eduardo Mascheroni
Todos sus artículos en Panorama

El Dr. Eduardo Mascheroni es colaborador de nuestra Web desde 2014, y sus periódicos ensayos lo han convertido en el más prolífico autor de análisis registral de automotores argentino.

Al enviarnos este artículo sobre `partición hereditaria´, nos comenta que “se trata de una larga controversia, de al menos 50 años, que el Código Civil y Comercial de 2015 no termina de resolver y menos en automotores. Por ejemplo, si yo en vida, dispongo en una escritura o en documento privado con mi firma certificada, que el auto de mi propiedad es para mi hija y no para mis dos hijos, en cierto modo, desheredando a mi hijo…¿es ello correcto? ¿es legal?. Luego ese documento lo presentaría al Registro, mi hija, al morir yo, para inscribirlo directamente”.
¿O siempre es necesario abrir el sucesorio y hacerlo valer allí?
Hay dos posiciones diametralmente opuestas, incluso de una misma cámara de apelaciones…”
Así que me decidí a escribir sobre ello, en un tema que ha sido abordado varias veces en “Ámbito Registral” (la revista de la Asociación de Encargados de Registro) desde el año 2016. El Dr. Javier Cornejo, por ejemplo, opina que se puede inscribir sin el paso judicial —Ver Aquí— ,cosa que a los abogados nos disgusta ya que significa que un escribano podría hacer la sucesión sin nuestra intervención. Pero al usuario sí, porque es indudablemente mas sencillo y barato, aunque…¿es legal? ¿garantiza un adecuado control sobre los bienes que deja el difunto y su justa distribución? ¿margina a herederos?
Expongo las opiniones existentes…

Aquí dejamos entonces su 81º artículo en Panorama, mientras repasas alguno de sus 80 escritos previos

“Al sancionarse el Código Civil y Comercial, del año 2015, una de las materias donde reconoció una realidad fáctica, fue con las denominadas particiones privadas de herencia, o en vida, o por ascendiente o sucesiones privadas o la transmisión hereditaria, aún en vida del “causante “ por un documento privado o instrumentado en escritura pública, aunque su implementación no está exenta de polémica, en cuanto a si, dichos acuerdos, convenios o expresiones de última voluntad, que no importan un testamento son válidos”.

“O, reconociendo su naturaleza, si aún así no requieren de convalidación en sede judicial, por resolución del juez del sucesorio del titular causante, para proteger los derechos e intereses de todos los herederos e incluso, establecer la plena legitimidad del documento que alude a esa última expresión de voluntad en cuanto, por caso, a la disposición de un automotor”.

“En doctrina y jurisprudencia, desde el año 2016, encontramos numerosos fallos y ensayos, destacando el muy elaborado y abarcativo de la calificada escribana María Romina Pérez Valenzuela, publicado en la revista “Ámbito Registral” de la asociación AAERPA el 04/09/2018 (Ver Aquí), replicado luego en notas de otros autores en el mismo medio en el año 2021, y sobre el cual, nos basamos, para analizar la actualidad de este tema”.

“Por ende, cabe apreciar la modificación que el CC y C; supone para la partición de la masa patrimonial de la herencia, a consecuencia de la persona humana titular de un automotor, en cuanto nos incumbe”.

La partición hereditaria es el acto mediante el cual los herederos materializan la porción ideal que en la herencia les corresponde por la sucesión del titular fallecido, convirtiendo a la misma en bienes tangibles, sobre los cuales ahora, cuenta con un derecho exclusivo, ese heredero (art. 2363 CC y C)”.

“En automotores, la partición, sea anterior al deceso del titular o por la sucesión, se materializa con la inscripción de la transferencia del rodado, en favor del heredero adjudicatario”.

“Y el art. 2403, le otorga a la partición, carácter declarativo del derecho y retroactivo al momento en que se hubiere realizado, si ha sido previa al juicio sucesorio, convalidando, las manifestaciones de voluntad , del causante, legitimando dicha voluntad, aunque lo discutible es si basta para registrar la transferencia dominial, con ese solo documento previo, o el mismo requiere de la homologación por el juez interviniente en el sucesorio, cuestión donde registradores, juristas y los tribunales tienen opiniones interpretativas divididas (en el estudio en el cual basamos el presente, la autora , concluye que claramente, no es necesaria la homologación por imperio de las normas aplicables del CC y C, que comparte Cornejo, entre otros, en la doctrina registral, no así Rasadore ni es la interpretación en sus dictámenes por recursos registrales de la DNRPACP)”.

“Al respecto dice el mentado art. 2403: “Los actos válidamente otorgados respecto de algún bien de la masa hereditaria conservan sus efectos a consecuencia de la partición, sea quien sea el adjudicatario de los bienes que fueron objeto de esos actos”.

“Lo que nos interesa en transferencia del automotor adjudicado a un heredero o coheredero, o el cónyuge supérstite, es si basta con el documento previo, elaborado por el causante, o si este debe ser sometido al examen de legitimación del juez del sucesorio e incluso controvertido por los demás sucesores que se consideren con derecho”.

“Así, los caracteres de la partición, quienes son legitimados a pedirla, su carácter retroactivo, la posesión de los bienes por los herederos al fallecer el causante, la no prescripción de la acción hereditaria, o su prescripción si hay división de bienes, reflejados en especial en los arts. 2364, 2368 y 3262, no son materia de este análisis, pero si la forma en que se instrumenta y su reconocimiento directo por el registrador (sin homologación judicial) o indirecto, con la anuencia del juez de la sucesión”.

“Entonces, la forma de partición es el quid de la cuestión en materia de automotores, ya que si, fuera realizado en forma privada y previo a la muerte del titular, el adjudicatario podrá solicitar la transferencia en forma directa en el Registro de la actual radicación o futura radicación, si el registrador acepta el documento y la forma, sin recurrir a la intervención del juez del sucesorio y si aún reconociendo ello, considera menester que el juez intervenga para homologar o legitimar el documento portante del acto de disposición, lo puede solicitar pero contando con el oficio judicial que transcriba la resolución que valida dicha modalidad o forma de partición y adjudicación del rodado”.

“En el CC y C, el art. 2369, exige, capacidad de todos los partícipes de la partición, presentes, unanimidad y libertad de formas, pudiendo adjudicarse en partes, por ejemplo solo un automotor o automotores, mediante escritura pública si son inmuebles, por ende en automotores no es necesario este requisito, lo que importa un instrumento privado, con o sin firmas certificadas por escribano, los ausentes pueden estar representados por apoderado con poder general o especial, otorgado por escritura, en el primer caso, con facultades para disponer de automotores (art. 375) , con capacidad alude a capacidad de obrar, lo que indica que los incapaces de hecho y de derecho, deben recurrir a la vía judicial para la partición , ya sea como otorgantes del acto o como beneficiarios, los menores emancipados necesitan de la conformidad judicial o del cónyuge mayor de edad, si la partición proviene de una subasta judicial o administrativa, no es necesaria la formalidad de la escritura y en las provincias como por ejemplo, Santa Fe, Buenos Aires o en CABA, donde por la intervención de letrados en la partición, aunque sea privada, si hubiere disensos entre éstos y el o los adjudicatarios, en cuanto a honorarios, debe intervenir el juez y ello importa que el acto no puede registrarse o si hay disensos, entre los herederos que se judicializan”.

“Y el art. 1017 inc. a) prescribe que la partición se realiza por escritura pública si es de inmuebles con excepción de las provenientes de subastas judiciales o administrativas y en el caso de la sucesión, se debe contar con la declaratoria de herederos o aprobación del testamento, previo a realizar la partición, que en el caso de automotores no requiere de escritura aunque sin dudas es razonable aplicarla, dada su eficacia probatoria y que da plena fe del acto por arts. 289 y 296 del CC y C”.

Respecto a la partición mixta ( privada y con control judicial) en el art. 3462 del CC velezano, prescribe que si los herederos fueran mayores, capaces y tuvieran la libre administración de sus bienes, pueden distribuir la herencia de la manera que por unanimidad consideren más conveniente y constituye un negocio jurídico que pone fin a la comunidad hereditaria, con la distribución del activo hereditario entre los coherederos”.

“Aquí si, el convenio se homologa con el juez del sucesorio, obliga a quienes los suscriben sin chance de retractarse, y de hacerse en documento privado, la homologación judicial es forma necesaria para su validez”.

“En el CC y C, no se prevé expresamente pero cumpliendo los recaudos del art. 2369, podrían hacer la partición en un convenio privado y someterlo a homologación judicial, los herederos capaces, mayores, con unanimidad, dado que el art. 289, inc. b) del Código, le da carácter de instrumento público, y en varias provincias, los códigos procesales locales en cuanto al sucesorio, permiten esta modalidad, pero su falta de previsión normativa en el código civil y comercial lleva a buena parte de la doctrina a dudar de su aplicación.”

“En cuanto a la partición judicial , el art. 2371 del CC y C, indica que deben intervenir los copartícipes con interés, incluso los incapaces con representantes y terceros que se opongan por un interés légitimo, porque no lo acordaron privadamente, debiendo el juez del sucesorio, resolver la partición. A su vez, el artículo 2.373 establece que la partición judicial se hará por un partidor o por varios que actúan conjuntamente y agrega que, a falta de acuerdo unánime de los coherederos para su designación, el nombramiento debe ser hecho por el juez”.

“Se instrumenta por partición por hijuelas, que como dijimos, aprueba el juez”.

“Ahora bien ¿cómo es la partición sucesoria en el Régimen Jurídico del Automotor? En el Digesto de Normas Técnico Registrales, no está regulada la tramitación de una partición hereditaria privada o extrajudicial, es por ello que en aquellas provincias donde el código procesal civil local, tampoco las prevé, los registradores, pese -como dice la doctrina que admite la plena aplicación directa de la partición privada- al art. 2369 del CC y C, observan el trámite y solicitan contar con oficio judicial que transcriba la resolución que ordena la partición o la homologa”.

“Aquí, buena parte de la doctrina y registradores, sostienen que la partición privada hereditaria y más instrumentada en escritura y en base a la declaratoria de herederos previa, es admisible, sin recurrir a la anuencia judicial y por analogía, ello está regulado en el l Título II del Digesto de Normas Técnicos-Registrales, Capítulo II, Sección 2ª . sobre transferencia con escritura pública, formulándose precisas previsiones sobre la modalidad, incluso la inexistencia de título o cédula por extravío y la exigibilidad o no del formulario impositivo CETA, el pago del impuesto de sellos y de patente automotor, la constancia del CUIT del adquirente, la negativa de pago a impuestos locales y consideramos a las multas de tránsito por analogía, reglada en la Disposición DN Nº 144/17, con similar esquema para la liquidación de la sociedad conyugal por divorcio (cosa que apreciamos al final de la presente)”.

“Por otra parte, no debemos olvidar, que el CC y C, en materia de donaciones, prevé la obligatoriedad de la forma escritura pública para el caso de las donaciones de automotores (Ver Aquí)“.

“Entonces, no está en el Digesto de Normas Técnico-Registrales, previsto expresamente la forma en que debe inscribirse un automotor en virtud de una partición hereditaria privada o extrajudicial, si judicial, pero se entiende por buena parte de la doctrina, que podrían aplicarse las normas que comentamos más arriba , e incluso , regularlo expresamente en una reforma al mentado digesto. Mientras tanto, queda al criterio de calificación del Encargado del Seccional definirlo, aplicando en su caso, su interpretación a las normas mentadas del CC y C, más ante una rogación expresa del usuario, en particular lo expuesto en el art. 2369 del CCC y el procedimiento del t. II cap. II, sec. 2, del Digesto”.

“En jurisprudencia, los fallos más resonantes, fueron dictados por la Cámara Federal de apelaciones de Rosario y en forma contradictoria, así en el caso Lugli (ver aquí: -file:///D:/doctrina%202021/Sucesion.pdf ), el tribunal avala el criterio del registrador de exigir que el juez del sucesorio convalide una partición privada extrajudicial, arguyendo que el documento presentado no es suficiente para reflejar si fueron tutelados los derechos de todos los herederos y apreciadas las normas aplicables y en el segundo caso, Rovere , acotamos que son distintas las salas intervinientes, (ver aquí sobre Rovere: file:///D:/doctrina%202021/Rovere%20-%20partici%C3%B3n.pdf ), se revoca el decisorio del registrador que había rechazado la inscripción en base a la partición privada, señalando que precisamente el art. 2369 del CC y C, lo permite, sin la necesaria intervención del juez de la sucesión”.

En definitiva, hoy se aprecian dos criterios contrapuestos, aquel que sostiene que las particiones requieren siempre de convalidación judicial, para garantizar el control del debido proceso y la tutela de los intereses de los herederos, de la voluntad del causante, del ajuste a las normas civiles y el que destaca la innecesariedad de recurrir al tribunal, señalando que (como dice el fallo Rovere mencionado) : “…este régimen formal instituido principalmente a través del Decreto-ley 6582/58 (ratificado por Ley 14.467) y el Digesto de Normas Técnicos Registrales del Registro Nacional de la Propiedad del Automotor no puede sustraerse o ignorar principios e instituciones que hacen a todo el ordenamiento jurídico. Por el contrario, necesariamente debe armonizarse con aquél… Así entonces, observar la inscripción de los automotores con fundamento en que “Falta Oficio Judicial de Sucesión” no resulta una solución adecuada a derecho, cuando en la escritura pública acompañada se transcribe la declaratoria de herederos del causante y la partición extrajudicial de los bienes que componen el acervo sucesorio, autorizada por el art. 1184 inc. 2 del CC. Las constancias incorporadas en la Escritura Pública Nro. 22 de fecha 30/01/2009 gozan de entera fe (art. 980 del CC), por lo que la exigencia del Registro en orden al oficio judicial se traduce en un ritualismo meramente formal e inconducente. … Corresponde entonces revocar la observación del Encargado del Registro de la Propiedad Automotor Seccional Nro. 1 COD. 21007 de la ciudad de Esperanza, realizada en los dominios VCB-462…”

Conforme a las normas reseñadas del CC y C vigente y las del DNTR, la partición privada en sucesión de un automotor, está prevista, es admisible, puede ser realizada por vía judicial, desde el sucesorio, mediante resolución del juez competente y oficio librado al seccional, conforme a lo establecido en el t. II cap. II, sec. 3. Ahora bien, ello entraña o una partición judicial, esto es celebrada en el proceso judicial, o realizada por el causante junto a los herederos, previo a su deceso, mediante un instrumento privado o en escritura pública, o entre los coherederos, a posteriori del fallecimiento, aquí consideramos, instrumentado en escritura pública, por tratarse de un cesión de derechos hereditarios, y la situación que se nos plantea, es la partición privada extrajudicial, ante escribano.

“En este caso, no hay previsión expresa en la normativa registral, pero si en las enunciadas del CC y C, y hacemos hincapíe en interpretar lo prescripto en las normas citadas, con el art. 500 del CC y C (ver infra) lo que nos lleva no solo a la admisibilidad de esta práctica, sino a preguntarnos cuál es el medio instrumental, y allí, nos inclinamos por celebrar la misma ante escribano, preferentemente en escritura de partición privada de los bienes hereditarios, en forma total o parcial, donde expresamente se indique como se realiza , con participación de todos los coherederos o sus representantes legales, o apoderados, siendo estos hábiles y capaces, por unanimidad y adjudiquen en este caso un automotor, y previa declaratoria de herederos, para al menos, en esta instancia, no marginar a potenciales herederos y sin que obste al derecho de reclamo, de aquellos que se presenten a futuro”.

“Para mayor claridad en materia registral del automotor, concordamos con lo expuesto por la escribana Pérez Valenzuela, en su nota citada supra, que, es atinado, incorporar la alusión a estas normas del Código Civil y Comercial, en forma expresa, dentro del Título II, Capítulo II, Sección 3º del Digesto”.

“Párrafo aparte, para la relación entre esta partición privada y lo que acontece en la transferencia de los automotores en un juicio de divorcio al disolverse la exsociedad conyugal o comunidad de bienes del matrimonio (extensivo a las uniones convivenciales inscriptas en el registro civil), allí se aplican similares criterios a los expuestos en la presente nota, conforme al art. 500 del CC y C, ARTICULO 500.- Forma de la partición. El inventario y división de los bienes se hacen en la forma prescripta para la partición de las herencias. (ver la nota en Panorama)”.

Dr. Eduardo Mascheroni

Tel o WhatsApp: 342-5348723

Web: www.capacitacionesmascheroni.com