Transferencia ordenada en una Sucesión: el famoso “50 y 50”

Dr. Juan Bautista Luqui

El Dr. Juan Bautista Luqui es abogado e Interventor del Registro Automotor de Coronel Suárez, provincia de Buenos Aires.

En este es el sexto escrito en nuestra Web (Ver los cinco previos) expresa que no son correctas las resoluciones judiciales donde se ordena inscribir ´el 50%´ de un automotor.

“El famoso 50 y 50 recién nace cuando se extingue el matrimonio y se dividen los bienes, no antes”, asegura el autor.

Leemos su artículo completo:                                                 

1. “Con frecuencia ingresan a los Registros del Automotor oficios ordenados en procesos sucesorios donde el juez dispone que se transfiera el 50% de un automotor a nombre de un heredero o comprador”.

“Cuando los registradores vemos el legajo, advertimos que el automotor está en un 100% a nombre de una persona, y es aquí cuando empiezan los ´cambios de opinión´ con los colegas abogados. Nos surgen las siguientes preguntas ¿Y el otro 50% a quien se lo transfieren? ¿Qué raro que se ordene la inscripción de la mitad indivisa de un auto?”

“Cuando hablamos con el abogado a cargo de la sucesión, él nos dice que solo se transmite la mitad del causante, porque la otra mitad es del cónyuge supérstite y no se debe inscribir pues ya le pertenece”.

“Trataremos de ver en este artículo porqué pasa esto, y porqué las resoluciones que se dictan para inscribir la mitad de un automotor, en los términos que comentamos aquí, no son correctas”.

2. “En el régimen de comunidad de bienes del matrimonio hay bienes gananciales y propios. El problema planteado en este artículo tiene que ver con los gananciales (artículo 465 del Código Civil y Comercial de la Nación)”.

“El matrimonio se disuelve por varios motivos, según lo establece el artículo 435 del código citado”:

a) muerte de uno de los cónyuges;

b) sentencia firme de ausencia con presunción de fallecimiento;

c) divorcio declarado judicialmente.

“Dicho esto, podemos delimitar el problema a la situación de los bienes gananciales en un matrimonio disuelto por fallecimiento de alguno de los cónyuges. Aquí es donde se presentan los inconvenientes que abordamos en este trabajo“.

3. “Nuestro Código Civil y Comercial dispone que la administración y disposición de los bienes gananciales corresponde al cónyuge que los ha adquirido (artículo 470 del código citado)”.

“Este concepto ya nos da una idea del tema: los bienes durante el matrimonio no pertenecen mitad y mitad a los cónyuges, son de propiedad exclusiva del cónyuge que los adquirió. La ley como vimos le da la administración y derecho de disposición al titular del bien”.

“El Código Civil y Comercial de la Nación establece por otra parte la necesidad del asentimiento para grabar y disponer de determinados bienes (artículo 470 del código citado), pero ello no cambia la naturaleza del bien, sigue siendo del cónyuge que lo adquirió”.

“El famoso 50 y 50 recién nace cuando se extingue el matrimonio y se dividen los bienes, no antes”.

“Cuando vendí mi auto mi esposa no vino a pedirme la mitad de la plata. No lo hizo porque no le interesan los autos y porque tampoco le correspondería ya que seguimos casados, no se disolvió el matrimonio”.

4. “El juicio sucesorio es un proceso universal donde el juez reconoce a los herederos del causante y dispone la distribución de los bienes según la normativa vigente (articulo 2277 del código citado)”.

“Hasta que el juez no le reconozca al cónyuge supérstite su mitad de los bienes no es dueño, es heredero, pero no titular registral del bien. Una cosa es ser heredero, y otra es ser titular de un bien. La condición de heredero se le reconoce a los ascendientes, descendientes y al cónyuge del mismo momento del fallecimiento pero no son automáticamente titulares de los bienes (artículo 2337 del código citado)”.

“Por esto, los herederos y el cónyuge deben transitar el camino de la denuncia de bienes en la sucesión, pagar la tasa de justicia y demás gastos, y recién cuando el juez lo ordena se disponen las inscripciones de estos bienes”.

5. “Mientras tanto, en el Registro de la Propiedad del Automotor sigue inscripto el bien a nombre del titular registral. Este titular registral puede ser el causante o el cónyuge”.

“Aquí tenemos otra confusión y es la que se presenta cuando el que fallece es el cónyuge del titular registral. Mucha gente piensa que no es necesaria hacer la sucesión porque el que se murió no era el dueño”.

“Por el carácter de juicio universal, el bien va a la sucesión, sea titular el fallecido o el cónyuge. En caso de condominio entre cónyuges también va todo el bien a la sucesión, sin importar el porcentaje indiviso en que eran dueños los miembros del matrimonio”.

6. “Finalmente concluimos en que el cónyuge supérstite no es dueño automáticamente del automotor cuando fallece el titular registral. Por lo dicho es indispensable la orden judicial que le reconozca esta titularidad, ya sea del 50% o de lo que dispongan los herederos mediante una partición”.

“El camino a seguir en el proceso sucesorio es la denuncia de la existencia del bien, el pago de los impuestos que corresponden, y la orden del juez donde se disponga quién será el nuevo titular de la totalidad del bien”.

Dr. Juan Bautista Luqui

Abogado e interventor en el Registro Automotor de Coronel Suarez

Todos sus artículos en nuestra Web

Acerca de los beneficios de nuestro Régimen del Automotor

Dr. Juan Bautista Luqui

Juan Bautista Luqui es abogado, escribano e interventor en el Registro de la Propiedad del Automotor de Coronel Suarez, provincia de Buenos Aires. Hoy se presenta en Panorama, con una fuerte defensa del sistema registral del automotor, tal como está concebido.

Lo leemos:

Nuestro Régimen del Automotor funciona muy bien. En estos tiempos en que nuevamente se ataca al funcionamiento de los Registros del Automotor, viene bien salir en su defensa destacando una de sus características: las solicitudes tipo”.

Si hacemos un paralelo entre lo que ocurre en la Justicia y en los Registros del Automotor vemos, en ambos casos, mesas de entradas y personas que hacen presentaciones”.

“Mientras en la Justicia la gente presenta escritos, en los Registros del Automotor presenta solicitudes tipo”.

Los que tenemos algunos años de ejercicio de la profesión de abogado podemos advertir que nuestros expedientes navegan entre largos escritos, muchas veces muy confusos, y en algunas ocasiones no se alcanza a determinar con precisión qué es lo que pide la parte. Esto se debe a la falta de determinación de cómo deben ser los escritos, su extensión, formato, y muchas cuestiones más”.

En cambio, en nuestros Registros del Automotor las presentaciones se hacen mediante solicitudes tipo. Estas solicitudes tipo están claramente definidas en cuanto a su formato, precio, y hasta color. Tienen casilleros perfectamente claros y en su gran mayoría solo se permite pedir una sola cosa por solicitud tipo”.

“Lo veo como un sistema de puertas que al abrirlas nos llevan a un solo lugar, el lugar que quiere el peticionario”.

“Quienes tenemos que decidir sobre las pretensiones de los usuarios en los Registros del Automotor nos resulta mucho mas fácil comprender el alcance de lo que nos están pidiendo cuando vemos las solicitudes tipo. No hay dudas de lo que quiere el usuario”.

Si tomamos una solicitud 08 de la década del 80, y la comparamos con una de hoy, son prácticamente iguales. Los mismos casilleros, el mismo tamaño y los mismos datos para completar. Muchos críticos podrán decir que como son iguales, nada se avanzó en 40 años, esto no es así”.

No se cambiaron los formularios porque no es necesario, como están funcionan perfectamente bien”.

“Pienso que ésta y otras cosas muy buenas y que funcionan tendrían que conocerlas los críticos de nuestro sistema. De este modo podrán comprobar que las cosas no son como se plantean”.

Dr. Juan Bautista Luqui

Juan Luqui: La frutilla del postre

Juan Luqui

El pasado viernes 24 de junio, se desarrolló por Zoom el Cuarto Encuentro Anual Panorama 2022. A la presencia del Dr. Eduardo Mascheroni y a la Dra. Mónica Sticconi se sumó del Interventor del Registro Automotor de Coronel Suárez, Dr. Juan Bautista Luqui, con una muy original presentación multimedial.

Hoy presentamos algunos recortes de lo que fue “la frutilla del postre” del Encuentro: Juan Luqui con la presentación de un video por él dirigido donde un usuario (el “Sr. Paganini”) transita diversos trastornos por haber entregado su auto a un conocido con el 08 firmado y no haber confirmado la presentación de la Transferencia, único trámite que lo desliga definitivamente del bien vendido.

Así comienza la historia de Paganini, cuando concurre a certificar su firma como vendedor…

Paganini visita a una abogada:

El video continua con el deterioro físico y psicológico que provoca a Paganini este disgusto, las habladurías del barrio, y el pago de una importante suma de dinero a la abogada para resultar inocente del siniestro luego de cinco años.

Una historia que, tal como concluye el Encargado Juan Luqui en la Conferencia no tiene “Nada de Ficción”:

El Video Completo