Automotrices, en la lenta remontada del tobogán

  • Fiat y Renault fabricaron 64 mil unidades entre ambas en 2019.
  • La cifra, similar a la de 2001, está lejos del pico de 225 mil de 2011.
  • Junto con Nissan, este año aspiran a recuperar producción, impulsada por la demanda de Brasil.

Fue a fines de la década de 1990 cuando Córdoba terminó de ganarse el mote de la “Detroit argentina”, en referencia a la ciudad estadounidense que durante gran parte del siglo 20 fue un polo automotor de referencia a nivel mundial, ya que albergaba las fábricas de las “tres grandes” norteamericanas: Ford, General Motors y Chrysler.

La foto de 1998 muestra que entre las plantas de Fiat y de Chrysler (hoy ya no funciona) de barrio Ferreyra, y de Renault, en Santa Isabel, se produjeron 207.209 unidades, es decir, el 45 por ciento de los vehículos que por entonces hacían las automotrices en el país, de acuerdo con datos de la Asociación de Fabricantes de Automotores (Adefa).

Dicho de otro modo, casi uno de cada dos autos que se producían en aquel momento en Argentina salía de Córdoba, lo que generaba un intenso derrame en toda la industria metalmecánica.

Dos décadas después, Fiat y Renault fabricaron el año pasado sólo 64 mil vehículos entre ambas, la cifra más baja desde 2001 (contabilizando ambas empresas, ya que Fiat entre 2003 y 2007 estuvo cerrada) y muy lejos del récord de 225 mil unidades en 2011.

En el medio, en julio de 2018, Nissan empezó a producir sus camionetas Frontier en Santa Isabel, en el marco de un acuerdo con Renault (que tiene en stand by su proyecto para su pick-up Alaskan) y con Mercedes Benz, que al final desistió de su plan para montar la Clase X en Córdoba.

En el año fiscal japonés, que termina el 31 de marzo próximo, la empresa nipona habrá producido 11 mil unidades. Cuando se anunció la inversión para que las tres marcas fabricaran pick-ups en Córdoba, el objetivo era de 70 mil por año.

Fuente: Lavoz.com.ar/

¿Vuelve el Renault 12?

Existen diferentes modelos que más allá de evolucionar en tecnología, estética, seguridad, entre otros componentes, tienen que mantener su diseño original. Así sucede con distintos vehículos como Fiat 500, RAM 1500 o algunos modelos de Jeep como Grand Cherokee o Wrangler.

Ahora parecería llegarle el turno a un clásico del rombo que dejó la línea de montaje hace varias décadas. Se trata del Renault 12, a pesar de que en realidad el vehículo original elegido sería el Dacia 1300, como era conocido el sedán de la marca francesa en diferentes países de Asia y Europa, ya que tanto en el Viejo Continente u Oriente era comercializado bajo la firma rumana (Dacia).

El proyecto para el concepto 2020 surgió gracias a un integrante de la Universidad Transilvania de Brasov (Rumania) que combinó las líneas originales del modelo y le sumó diferentes rediseños “de lujo” presentes en los autos comercializados en el siglo XXI.

La idea para este 2020 sería crear un nuevo Renault 12 o Dacia 1300 (fabricado en la planta industrial rumana de Mioveni en la década de 1970) al menos como prototipo con dimensiones mucho más extensas que el clásico sedán, con 5,1 metros aproximados y casi dos metros de ancho.

Si algún día le dieran el visto bueno para ser desarrollado, el diseñador reveló que le gustaría que tenga un motor V8 con tracción trasera, pero también una variante ecológica con motor eléctrico. A continuación, mirá las imágenes del concepto.

Fuente: Parabrisas.com

La justicia rosarina ordenó bajar la cuota de un plan de autoahorro

amarok

La justicia rosarina falló a favor de un hombre que denunció el aumento abusivo en el valor de la cuota de un plan de ahorro por un camioneta cero kilómetro. Tras la resolución del magistrado, el monto mensual a pagar por el cliente será de 8.500 pesos, $21.500 menos de lo que venía abonando hasta el momento.

El denunciante adhirió a un plan de ahorro de una camioneta Amarok en el 2017 con cuota inicial de 5 mil pesos, en dos años el valor del tributo pasó a 30 mil. El fundamento del juicio radica en el hecho de que la automotriz trasladó el impacto de las devaluaciones al valor móvil del rodado y de las cuotas, que en tres años subieron más del 300%.

Según informó el portal Tiempo de Justicia, el demandante entendió que se violaron normas de la Ley de Defensa del Consumidor y del Código Civil, al no aplicar la teoría del esfuerzo compartido ante circunstancias extraordinarias.   

El juez en lo civil y comercial de la sexta nominación, Néstor García, destacó que lo solicitado es innegable porque afecta una gran parte del salario y existe el riesgo de  incumplimiento con la eventual privación del bien que  tendría el demandado.

El magistrado dictó la resolución cautelar retrotrayendo la cuota a la del mes de diciembre de 2018 que era aproximadamente de 8.500 pesos. Además, dispone que deberá actualizarse conforme un coeficiente del Banco Central de la República Argentina. 

Fuente: Rosarioplus.com